logo
首页
科元简介
服务项目
客户案例
故障类型
数据恢复
收费标准
联系我们
数据技术 你所在的位置:首页 > 数据技术
容器与无服务器
 

容器与无服务器,哪个更好? 

在IT基础架构的发展过程中,过往企业依靠单一的物理服务器,手动设置,编程,扩展和维护服务器,通过较低的成本,为其他机器提供功能。无疑这个过程很耗时,很详细,而且在时间方面投入很多。随着技术的发展,开始混合使用物理服务器与集群或使用虚拟机来运行多个应用程序。虽然技术软硬件技术飞速发展,但一切仍然非常手动。现在进入了基础架构即服务,也就是IaaS时代,也就是云基础架构。

个人可以租用服务器,付租费,这比较容易扩展和缩小,而且过程要快得多。平台即服务(PaaS)技术已经在云技术下作为一种交付方式存在,但在安全性,扩展性等方面还需进一步提高。容器也使PaaS成为可能并且更平滑,从而提供更多的优势。这时,功能即服务(FaaS)应运而生,许多人可能更熟悉无服务器(Serverless)这个名称。

有人说容器已经是过去时了,无服务器是创建现代应用程序的方式。这种说法对吗?实际上,两者都代表为未来变化而设计的架构,并且都旨在利用最新的创新。不妨来看看二者的优势和劣势。

容器

容器是包含所有预先安装的依赖项和应用程序代码的专用或专用轻量级盒子。无论部署环境如何,它们都可以在单个软件包中的任何位置快速,一致和可靠地运行。容器技术的诞生,无疑是创新的,但开发人员必须了解Linux,并且还必须知道如何设计脚本,以将应用程序放入容器并将其作为主机运行。当PaaS公司Dotcloud推出时,他们展示了一种名为Docker的CLI工具,可以轻松管理容器。然后Google开发了一个名为Kubernetes的开源平台来管理容器。现在有很多提供容器的云提供商。

无服务器

无服务器被称为是因为系统的所有者不必购买或租用服务器来运行后端代码。没有容器可以运行。也就是说,实际上仍然有物理服务器,就像任何基于云的服务一样,但最终用户不必为此烦恼。这是服务提供商的责任。2014年亚马逊推出了AWS Lambda服务使无服务器技术成为热门趋势。当AWS推出API网关时,功能变得更好更广泛。

容器还是无服务器,哪个更好?

实际上,尽管无服务器是比容器更新的技术,但它们都有优点和缺点,这使得它们既有用又相关。所以,这完全要根据个人情况,尝试决定哪种解决方案是正确选择。

容器的优点

  1. 容器技术可以让你的应用程序的规模尽可能大。而无服务器,情况并非总是如此,因为可能会出现大小和内存限制。
  2. 迁移现有的应用程序对于容器来说,比使用无服务器更容易。
  3. 在管理资源,设置策略和控制安全性时,你可以灵活地使用容器进行完全控制。它们也可以与各种软件栈一起运行。无服务器技术的测试,调试和监控并不容易。
  4. 一个容器,就其性质而言,是便携式的。移动它们并在任何地方运行它们。因此,无论是在云端,裸金属服务器还是其他任何地方,都无关紧要。它们与供应商无关,而无服务器的性质取决于第三方。
  5. 一个复杂的应用程序对于容器可能会更好。然后,如果你选择将应用程序迁移到云端,那么将很容易遵循。

容器的缺点

  1. 其中最大的缺点是开销。你必须运行容器,确保有安全修复程序,并根据需要监控它们。
  2. 容器的学习曲线可能很陡,不仅要让部署,而且要保持他们的维护。
  3. 运行容器也可能会很昂贵。

无服务器的优点

  1. 其中最重要的优势之一是不需要管理基础设施。只需上传你的功能,就是这样。剩下的就是服务提供者和开发者的责任。无需担心硬件,应用程序开发人员可以减轻负载。因此,IT组织可以专注于他们应该关注的内容,即开发应用程序,而不是担心维护。
  2. 没有可伸缩性的担忧。你选择的云提供商通过自动缩放来为你提供帮助。
  3. 无服务器比容器便宜。你按功能执行付费。你不支付空闲时间。当一个应用程序没有被使用时,它会关闭,并且不会产生成本。这对缺乏现金的创业公司来说非常棒。无服务器计算可以为现金拮据的初创公司节省大量资金。
  4. 更新或修改单个功能通常更容易处理松散耦合的体系结构。
  5. 几乎所有无服务器解决方案都支持事件触发器。这意味着它们对管道和顺序工作流程非常有用。

无服务器的缺点

  1. 这是一种对长时间运行的应用程序不利的技术。容器对此更好。
  2. 无服务器被认为是“黑盒子”技术,这意味着你不一定知道里面发生了什么。
  3. 无服务器通常依赖于第三方。而转向第三方供应商可能会令人头疼。
  4. 真正的微服务环境的体系结构可能非常难以正确使用,并且通常需要无服务器的大量前期人力资源成本。

因此,比较容器与无服务器时,可以看到两者都有优点和缺点。这真的归结为选择什么,才是适合你的解决方案需求。

如果你拥有收入,灵活性以及安装和维护容器的知识,并且你想要控制,那么它们是一个不错的选择,尤其是在你有大量部署需求的情况下。开发人员可以使用在Windows和Linux上运行的Docker。当然,还有Kubernetes可以帮助管理大型容器设置。Kubernetes提供了各种各样的工具,例如kubectl,用于部署和排除容器故障;Telepresence,另一个不错的开发工具,使用混合模型;Minikube,它允许你在你的笔记本电脑上运行Kubernetes而不需要Wi-Fi。

无服务器,我们讨论过的最新技术,通常是完全管理的。所有开发人员必须将代码上传到提供商,这样可以节省大量时间。你不必关心底层基础设施。该技术对于希望省钱的创业公司或收入有限的创业公司来说非常有用,因为它不用时就会关闭并且不会产生任何费用。这是一种即付即用模式。如果你没有通过供应商支持或生态系统锁定存在限制的问题,那么它可以成为满足你需求的最佳解决方案。

尽管无服务器技术是较新的技术,但容器仍将继续发挥重要和急需的作用。事实上,仍然有开发人员认为无服务器不会替代容器,而且他们甚至不认为无服务器是对容器技术的威胁。它们的功能有可能重叠,但仅限于某些情况。事实上,当我们比较利弊时,现在就是这样。由于无服务器和容器的存在,你可能最终会使用两者来满足不同的解决方案。

技术变化很快。曾经最先进的技术已经过时了,取而代之的是更高效的产品,而且通常更便宜。因此,随着无服务器技术的不断发展,我们可能会看到容器被替代的更多案例出现。

 
京ICP备17011772号 | 京ICP备17011772号 | 京ICP备17011772号 | 硬盘数据恢复 | Linux服务器数据恢复 | RAID5数据恢复 | 数据库修复 | 北京服务器数据恢复 | RAID数据恢复 |
首页
科元简介
服务项目
客户案例
故障类型
数据恢复
收费标准
网站地图
CopyRight © 2006-2021 All Rights Reserved.版权所有:科元复得数据恢复 京ICP备17011772号https://beian.miit.gov.cn